Daha önce yazdığım ve aşağıda
okunabilecek notlarımız için değişik kişilerden şahsıma ve umuma gelen görüşler
dolayısıyla sözlerimize bazı açıklamalar eklememiz gerekiyor.
1) TEMA bildirisinde işin doğası
gereği Orduya verilmesi talep edilmiş idi. Ancak Ordu'dan yapılan açıklamada
lüzumlu araç ve gereç ve eğitilmiş personel olmadığı söylenmiş, hatta bir
şirket ismi bile tavsiye edilmiştir. Borç batağına getirilmiş/getirtilmiş
ülkemizde para sıkıntısı dolayısıyla buna ayrılacak paramız yoksa bu millet
araç gereç için ve personel eğitimi için elbette para toplar, toplayabilir, mal
da bizde mülk de biz de kalmak koşulu ile. Şimdi yasa cıktı diyenlerimizi duyar
gibiyiz. Tıbbi hata, teknik hata olabileceği gibi idari hata da olabilir.
Yanlış hesap Bağdat'tan döner.
2) Kimseyle polemiğe girmek istemem,
girmeyi de sevmem.Meseleleri öğelere ve somut verilere dayandırırsak kimsenin
seyir defterini bilmeden kişiye özel ahkam kesme kolaycılığına sapmayız.
3) a-Halkımız ortalama olarak ilk
öğretim okulu dördüncü sınıfından mezundur. Bugün yanılmıyorsam 220 bin okul
çağındaki çocuk okula erişemiyor. Nüfus planlamasının ve çok eşliliğin ancak
kızların sekiz yıllık eğitimden geçirilmesi ile önlenebileceğini Dünya ve
Türkiye gerçeği bize söylüyor. Ne yazık ki birçok parlamenter de çok eşli.
b-Türkiye
ortalaması bu olunca geri kalmış yörelerimizdeki durumu ayrıca düşünelim.
c-GAP
projesi başladığında genç bir mühendistim. Ama vahşi sulamalar yüzünden birçok
ovanın tuzlaşmayla yüz yüze geldiğini biliyorduk ve GAP bölgesi için de bu
endişeleri-GAP bölgesini sonraki yıllarda gönüllü gidip çalışarak
gördük-taşıyorduk.
d-Artık herkesin
bildiği bir bilgiyi tekrarlayalım. Sularımızın %70' ini tarımda kullanıyoruz.
Bunun da % 40'ını sistemde kaybediyoruz. Bazı ülkeler salma sulamayı yani vahşi
sulamayı terk edip yağmurlama sulamayı bile demode ve buharlaşma dolayısıyla
israflı kabul ediyor, varsa yoksa damlama sulama diyor. Ya biz çıkıp
fakirliğimize mi fatura edelim durumu?
e-Şimdi bu
bilgiler ışığında mayınlı arazilerde neden ailelerin mülkiyetinde tarımı
savunmadığımız daha net anlaşılıyor değil mi? Ora insanının ortak olduğu
kooperatif tüzel kişiliğinin mülkiyetine verilen optimal büyüklükteki
arazilerde tarım yapılmasını savunuyorum.Ora insanından işçisi ziraat
mühendisinden müdürü, veteriner hekimli üretim tarzı.Tarım havza bazında
organizasyon -bilgili olmayı ve alt yapı hazırlığını gerektiren çok
önemli bir sektör. Stratejik bir sektör. Vazgeçilemez ve devredilemez bir
üretim biçimi.Gıda güvenliği her şeyin önünde. Bilgisayarı-masayı-otomobili
yiyemezsiniz, onlarsız ömür boyu mahrum olsanız da yaşarsınız ama üç günden
fazla aç kalamazsınız. Aç kalan insanların neler yaptıklarına dair öyküler
başka bir yazı konusu. Onun için toprak bizde, üretim bizde, tüketim bizde
kalmalı.
f-Çevre
bakımından, toprak bakımından Türkiye tüketiliyor, dünya tüketiliyor ve
can çekişiyor. En önemli silah buğday. Buna genel olarak gıda diyelim. Para
zengini ülkeler tarım arazisi satın alıyorlar uzun yıllara dayalı
kiralıyorlar.Yeni yerleşimler böyle demek ki. Tarihe şekil vermek için tarihi
önceden okumak gerekir.
g) Bunlar kişisel görüşlerimdir. Sürçü lisan ettik ise affola. Saygılarımla.
Arşiv