Ekonomide ye�il s�rg�n iyimserli�i, yaz�n kuruyan sar� ot y���n�na d�nd�. Gerilemenin V ile ��k��a ge�ti�ini s�yleyenler, �imdi U diyorlar.

Yapay iyimserlik propagandas� buraya kadar geldi.

�yimserler yat�r�mc�dan medet umuyor. Yat�r�mc�ya de�il, t�keticiye bakmak gerekiyor. T�keticinin gelecek g�vencesi olmadan harcamas� olmayaca�� belli. Bunu onlarda biliyor. Ama yapay iyimserlik pompalayarak, kapitalizmi oksijen �ad�r�nda tutmak i�lerine geldi.

T�ketici g�veni gelmeden toparlanma olmaz. U da, V de olmaz.

T�keticinin gelecek g�vencesi yoksa bankadan bor�lan�p da konut al�m�na girer mi? Ya i�ini kaybederse! Banka borcunu nas�l �deyecek?

Yani eskisi gibi kazanc� olmayana hadi bor�lan demek olmuyor.

Kapitalizm �al��ana g�ven vermiyor. G�ven, kapitalizm taraf�ndan y�k�la y�k�la bu g�ne geldi. G�veni yeniden tesis etmeye art�k kapitalizmin g�c� yetmiyor. Zaten krizlerin �n�n�n al�namamas�n�n ve derinle�mesinin sebebi de budur. Onun i�in kriz hi�bir zaman bitmeyecek. Toparlanma da olmayacak.

Kapitalizm �imdiye kadar yapt�klar�n�n ayn�s�n� yaparak g�ven toplayamaz.

Bize gelince, bizde ne sermaye taraf�nda yat�r�m yapacak sermaye var, ne de t�keticide t�ketecek mecal ve g�ven var. Onun i�in kriz daha delici oluyor.

Baz�lar�na g�re, ekonomideki daralma, ne V'dir, ne de U'dur. Bu bir X'dir.

Yeni bir yola ihtiya� vard�r.

Bizler onun i�in ba��ndan beri diyoruz ki, bu kriz kapitalizmin krizidir. Kapitalizmin krizlerinde, �st gelir gruplar�n�n durumlar�nda bir de�i�iklik olmaz. Hatta rahatlamalar olur.

Fakirin gitti�i lokanta, sinek avlarken, zenginin gitti�i lokantalar dolup ta�ar. De�eri 600.000 TL olan konutlar h�zla sat�l�rken, �� odal� m�tevaz� daireler m��teri bulamaz.

S�z�n k�sas�, krizler zenginlerin daha ucuz kaynaklara kolay ula�mas�n� sa�lar. Kapitalizmin y�neticileri zenginlerden olu�tu�u i�in �al��anlar�n halinden anlamaz.

T�S�AD Modern K�lelik Yasas�n�n ��kar�lmas�ndan yanad�r. Yani s�m�r�den yanad�r.

�yi de s�m�recek bir �ey kald� m�?

Ar�iv

YORUMLAR