Oy gizli, haber kutsal, yorum h�rd�r.
GAP, bilindi�i
gibi “G�neydo�u Anadolu Projesi”nin k�saltmas�d�r.
T�rkiye’nin en b�y�k, d�nyan�n ise say�l�
yat�r�mlar�nda biridir.
GAP’�n
hedefi, geri kalm�� G�neydo�u’yla nispeten ileri olan Bat� aras�ndaki
geli�mi�lik fark�n� ortadan kald�rmakt�.
GAP kapsam�nda 22 baraj, 17 hidroelektrik
santral� ve 17 milyon d�n�m arazinin sulanmas� yer al�yordu.
Proje Gaziantep, Kilis, �anl�urfa, Diyarbak�r, Mardin, Ad�yaman, Batman, Siirt
ve ��rnak illerini i�ine alan �ok geni� bir B�LGESEL KALKINMA hamlesidir.
En �nemlisi bu dev projenin �lke ve b�lge
insan�na vaat ettikleriydi: Bu projenin
tamamlanmas�yla 4 milyon ki�iye i� sahas� a��lm�� olacak, b�lge insan�n�n
gelir d�zeyi 5 kat artacakt�.
GAP, 32 milyar dolarl�k bir proje olarak
�ng�r�lm��, 1977’de, F�rat’�n suyunu Harran’a ak�tacak Urfa t�nelleriyle i�e
ba�lanm��t�r. �imdiye kadar 16 milyar
dolar harcanm��, yani projenin yar�s� tamamlanm��.
Fiyatlar yerinde saymad���ndan, g�ncelle�tirildi�inde,
geriye kalan yar�n�n bitmesi i�in, 25
milyar dolarl�k bir yat�r�ma daha ihtiya� var.
Devlet, b�t�eden, her y�l 5 milyar dolar
ay�rsa, 5 sene i�inde tamamlanacak. Fakat devlet, 0,5 milyar g�nderdi�i i�in
ancak 50 sene sonra bitecek!
*
* *
Deniliyor ki; son 25 senede ter�re harcanan para 300 milyar dolar!
Bu ger�ekse, bunu harcayan devlet ne
hesaps�z bir devlettir ki; s�z konusu rakam�n onda 1’ini harcasa 4 milyon
ki�iyi i� sahibi yapabilecek bir projeyi sallant�da b�rak�yor… Ki o proje
tamamlansayd� b�lge halk�n�n geliri 5 kat artm�� olacakt�!
O
zaman �u sualleri sormak hakk�m�z de�il midir:
GAP tamamlanm�� olsayd� b�lgede bir ter�r
meselesi olur muydu?
B�lgede bir K�rt meselesi hortlar m�yd�?
En m�himi, b�t�n �lkeyi kavuran, ocaklar� s�nd�ren bir i�sizlik meselemiz kal�r
m�yd�? Herkes i� sahibi olunca zaten da�a kim ��kacakt�?
�imdi bunlara yan�yoruz. Tabii yanmak,
bo�a akan y�llar� geri getirmiyor.
Fakat �u yap�labilir: S�z konusu 300 milyar dolar�n izi
s�r�lebilir. Bu korkun� rakam�n nerelere gitti�i, bundan kimlerin
nemaland��� aranabilir, bulunabilir.
O vakit, 25 senedir akan kan kimin i�in
akm��, kimlerin zenginle�mesine vesile olmu� ortaya ��kar�labilir.
G��l� AKP iktidar� bu 300 milyar�n izini
s�rebilirse, memlekete tarih� bir hizmet yapm�� olur.
Zaten bu yap�lmazsa, korkar�z, bir 300
milyar daha topra�a g�m�lebilir.
*
* *
“�ST D�ZEY O
SUBAY(!)”A TEBR�KLER VE SORULAR
Gazeteler, Albay Dursun �i�ek’in odas�ndaki
belgelerin imha edildi�ini ama s�z konusu “belge”yi senin kurtard���n�
bildiriyor. �zg�n belgeyi kurtard���n i�in tebrik ederim. “Belge”yi
haz�rlayanlar�n ve imha edenlerin isimlerini savc�l��a bildirmi�sin(!) ama
kendi ismini saklamay� ba�arm��s�n bir kere de bunun i�in tebrik ediyorum.
�imdi
sorulara ge�elim:
- S�z
konusu “belge”yi, herhalde ilk g�nlerde kurtard�n, ba�ka t�rl� olamaz. “Belge”yi neden hemen o g�nlerde
komutanlara iletmedin?
- Komutanlara
g�venmediysen, savc�l��a intikal ettirmek i�in neden 4,5 ay bekledin?
- Bu
4,5 ay beklemende, “elimde bomba
gibi bir ‘belge’ haz�r olsun, AKP’nin kamuoyunda �ok s�k��t��� bir g�n
gelir, o g�n ortaya ��kar�r�m, G�NDEM de�i�ir, AKP rahatlar, derin bir
nefes al�r”, d���ncesi etkili oldu mu?
- S�z
konusu “belge”de a��k olarak “AKP”
ve “G�len” isimlerinin yaz�ld��� halde bunun bir asker� kararg�hta
haz�rland���na milleti inand�rabilece�ini zannediyorsun. Sen nas�l bir subays�n ki, planlarda
hedefin asla a��k olarak yaz�lmad���n� bilmiyorsun?
- Her
�ey bir yana, h�k�mete kar�� yap�lan bir plana verilecek olan gizlilik
derecesi nas�l oluyor da basit bir
“G�ZL�” gizlilik derecesiyle haz�rlan�yor? Ki bu gizlilik dereceli bir
dosyaya TSK’nde askerlik hizmetini yapan AKP’liler bile �ok da zorlanmadan
ula�abilir. Bir subay, �yle bir
plan�n en az�ndan “�OK G�ZL�” gizlilik derecesiyle haz�rlanmas�
gerekti�ini nas�l bilmez?
6.
Yukar�daki
m�lahazalar insan� do�al olarak �u suale g�t�r�yor: Sen AKP’nin bir subay� m�s�n? G�rev yerin Genelkurmay kararg�h� de�il
de “Ak parti” genel merkezi mi? Bu “belgeleri” oralarda m� �retiyorsunuz?
* * *
B�Y�K YAZAR B�YLE YAZAR!
Gelinen nokta, evet, “S�re�”te bir “duraklama”d�r ama Ba�bakan ve Ak Parti
a��s�ndan bakt���n�z takdirde “gerileme” de say�labilir. Ama, “sorun”un
�etrefilli�i ve zorlu�una bakt���n�z takdirde do�ald�r da. Tercih edilen,
olmas� gereken bir durum de�il, ama do�al.
Cengiz �andar, Radikal, 25/10/2009
�nceki yaz�lar