Kalem fery�d eder, a�lar m�rekkep,
“Beni cahil eline verme Ya Rab!
L�tfunla �lime �evir yolumu,
K�rma n’olur kanad�m�, kolumu.”

L�edri

�lke g�ndeminin de�i�mesi �ok kolay. Bir evde bile bu kadar kolay g�ndem de�i�mez herhalde. Fakat koca �lkede o kadar kolay ki, inanmak zor…

Ger�ekle�emeyen darbe iddialar�… Ermeni meselesi…Tekel i��ilerinin ikinci kez “orant�s�z g��” ile kar�� kar��ya kalmalar�… Sonra Ermeni meselesi… Arada ba�ka konular da ge�tiyse bizim haf�za bozuklu�umuza veriniz…

Sonra bir anda Anayasa de�i�ikli�i diye bir konu at�ld� ortaya. Ortaya at�ld� da, oltaya gelen gene halk oldu. �ok ilgin�! Hadi o tart���ls�n. Gene bizler i�in hayat devam etsin diyorduk ki, Ba�bakan gitmem dedi�i ABD ye gidecek mi diye de tart��malar ba�lad�. Gitsin ya da gitmesin. Bu konu mu olur? As�l ne i�in gidece�i �nemli de�il mi? Kimse bunu g�ndeme getirmiyor. Ya da getiremiyor…

Derken, “Yumruk” g�ndemi olu�tu. Halk�n bo�az�ndaki yumruktan bahsetmiyorum. Kapat�lan bir partinin eski genel ba�kan�, �u an siyasi yasakl� olan bir ki�iye at�lan yumruktan bahsediyorum.

Olayda polis ihmali var m�yd�? Yok efendim bu �rk�� bir yakla��m m�yd�? Diye epeyce g�ndem olu�tu zaten. Fakat olay�n sonucuna bak�l�nca kimse bir soruyu sormad�. Bilindi�i �zere olay�n ard�ndan ihmal var gerek�esi �zerine birka� polis a���a al�nd�. Ard�ndan Samsun Emniyet M�d�r� de g�revden al�nd�. Pekiyi sorulmas� gereken soru neden sorulmuyor. Nedir o soru? “Yumru�u yiyen ki�i Ahmet T�rk kimdir?”

Milletvekili mi? Meclis Ba�kan� m�? Bakan m�? Cumhurba�kan� m�? Hangisi?

Sadece sade bir vatanda�. Bir de eski milletvekili ve siyasi yasa�� bulunuyor. Ha bir de Ter�r propagandas� yapan potansiyel bir su�lu olmas� gerekiyor. Fakat bunlara ra�men polisler ve ard�ndan Emniyet M�d�r� g�revlerinden al�n�yor. “Oh iyi olmu� yumruk yemi�. Kimse ceza almas�n” da demiyoruz. Kimse �iddeti savunamaz. Fakat eksikler var i�te. �imdi Ahmet T�rk normal bir vatanda� herkes gibi. E o zaman neden ona at�lan bir yumruk sonucunda o ilin Emniyet M�d�r� g�revinden al�n�yor.

O halde diyelim ki, �stanbul’da ya da ba�ka bir ilde iki ki�i kavga ederse Emniyet M�d�r�n�n g�revinden al�nmas�n� laz�m. Mant�k buraya ��kar�yor insan�.

O zaman Tekel i��ileri demezler mi, “Bizi d�venler neden hala yerlerinde?” diye. Ya da polis kur�unuyla �lenlerin ard�nda kalanlar… Ya da sadece Ba�bakan� s�zl� protesto etti diye g�zalt�na al�nanlar da ayn� �ikayeti etmezler mi? ��te �ifte standart her yerde uygulan�yor.

Askerlerimiz �l�rken kimse g�revini acaba eksik yapan var m� diye bakmazken, �ehirlerde su� oranlar� artarken kimse bunun sorumlular� vard�r diye ara�t�rmazken, -hadi iyimser olal�m- eski milletvekiline yumruk at�ld� diye Emniyet M�d�r�n� g�revden al�yorlar.

Anayasa der ki; “Madde 10: Herkes, dil, �rk, renk, cinsiyet, siyas� d���nce, felsef� inan�, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ay�r�m g�zetilmeksizin kanun �n�nde e�ittir.”

Var�n gerisini siz d���n�n…

                                                 Ar�iv                                                 

YORUMLAR