Oy gizli, haber kutsal, yorum h�rd�r.
(D�nden devam)
Ecevit K�l��
soruyor; “Ergenekon, darbelere dur
denilmesi mi?”
Emekli savc� Mete
G�kt�rk cevapl�yor; “Evet. Ergenekon’da
bir darbe giri�imi var. Asl�nda bu, darbenin engellenmesi konusunda yap�lan bir
operasyon.”
G�r�ld��� gibi, Say�n emekli savc� “davan�n, darbeye dur” denilmesi anlam�na geldi�ini s�yl�yor. Daha a��k bir ifadeyle, “Ergenekon Davas�” sayesinde art�k darbe yap�lamayaca��n� s�yl�yor.
Bu do�ru mu?
Sadece son 1 haftada ya�ad�klar�m�za ve d�n yaz�lanlara bakarak, soruya cevap bulmaya �al��al�m.
* * *
Birinci g�sterge;
Emekli H�kim Albay �mit Karda� d�n Zaman Gazetesi’nde Nuriye Akman’a s�reci ��yle de�erlendiriyordu:
“�ener Eruygur a��s�ndan bunu yapmaya
kalkt���n�zda bu sefer de di�er kuvvet komutanlar� hakk�nda da dava a�man�z
gerekir. �ener Eruygur tek ba��na planlamam�� g�nl�klere g�re. �� tane kuvvet
komutan� var. Onlar hakk�nda herhangi bir i�lem yap�lmad�. O a��dan
Sar�k�z ve Ay�����’ndan herhangi bir dava a��laca��n� tahmin etmiyorum. Bir
darbe planlamas� yap�yorsunuz. Bu darbe plan�n� d�rt ki�i yapar. Ama onun
alt�nda da bir s�r� insan vard�r. D�rt ki�i bir araya gelerek olmaz. Mutlaka
daha alt kademelerde uzant�lar� vard�r. Asl�nda onlara do�ru da gitmek gerekir.
Bu sefer �u anda g�revde olan ve terfi yapm�� subaylar da var. Zaten o d�nem
h�k�met biliyor bunu. Bildi�i anda bir �ey yapmam��. Ba�bakan,
Ba�bu�’a arka ��kan son a��klamas�yla askerin istemedi�i bir �eyi yapmay�z
demi� oldu.” Ahmet Altan, Star, 21.10.2008
�stikrarl� ve g��l�, 6 y�ll�k tek parti iktidar�n�n ba�bakan�, “askerin istemedi�i bir �eyi yapmay�z” diyorsa; zaten darbe yapmaya neden gerek olsun?
* * *
�kinci g�sterge;
“B�t�n o toz dumana ald�rmay�n, kabaca savc�n�n (Ergenekon savc�s�n�n) iddialar�yla ilgili bir �zet vermek istiyorum burada:
T�rkiye’de
2003 ve 2004 y�llar�nda, iktidardaki h�k�meti devirmek i�in askeri darbe
yap�lmak istendi. Hatta Genelkurmay
Ba�kan�, yan�na kuvvet komutanlar�n� da alarak b�t�n orgeneralleri dola�t�, bir
nevi ‘Darbe yapal�m m�’ anketi d�zenledi.
O zaman �u veya bu sebeple darbe yap�lmad� veya yap�lamad�.*” �smet Berkan,
Radikal, 21.08.2008
Hem birinci, hem ikinci g�stergede ad� ge�enler hakk�nda bir i�lem yap�lmad���na ve “yap�lamayaca��na” g�re darbe ihtimali ortadan kalkm�� m� oluyor?
* * *
���nc� g�sterge;
“Ancak,
Ergenekon davas� bir sembol olarak �ok �nemli. T�rk yak�n tarihinin kirli
�ama��rlar� ilk defa bu davada ortaya ��kacak. Ne yaz�k ki, en tepelere kadar gidilemeyecek belki, ancak yine de yeni bir ba�lang��
olacakt�r.” Mehmet Ali Birand, Posta,
21.10.2008
En tepelere kadar gidilmeyen bir “Darbe davas�” darbeyi nas�l �nl�yor? Hatta b�yle bir “�rg�t davas�”n�n ne gibi bir i�levi ve ne gibi bir faydas� oluyor?
* * *
Mehmet Ali Birand’�n �nemli bir mesaj� daha var:
“En son bir notum da AKP’lilere ve onlar�n
yanda� medyas�ndaki baz� kalemlere. Arkada�lar, Ergenekon’u g�z�n�zde �ok
b�y�tmeyin. Sonra hayal k�r�kl���na u�rars�n�z. Dava dosyalar�ndaki
malzemeyi servis ederken de dikkatli olun. Zira bug�n yapt�klar�n�z yar�n size
d�nebilir.
��i tad�nda b�rakal�m. Zira bu dava
ger�ekten tarihte bir yaprak a�abilecektir.”
Duymayanlara duyurmu� olal�m.
* * *
*:
�smet Berkan, burada yaz�lan iddiay�, d�n ak�am NTV’deki “Neden” adl�
programda da tekrarlad�. Bir de kaynak g�sterdi. S�yledi�ine g�re, bu bilgiler;
Eski�ehir’deki evinde
Biz, birka� orgeneral aras�nda ge�ti�i var
say�lan b�yle bir konu�ma i�eri�ine, bir binba��n�n ula�mas�n�n m�mk�n olmad���
d���ncesindeyiz.
Bununla birlikte sorular�m�z ge�erlili�ini koruyor.
Sorular�m�z �zellikle, bu davan�n darbeleri �nleyece�ine ve yukar�da yaz�lanlara inananlar i�in ge�erli.
Bilhassa, bu “kuvvetli inan�”�n, kendi i�inde bar�nd�rd��� yaman �eli�kiye dikkat �ekmek istedik.
�nceki Yaz�lar