Oy gizli, haber kutsal, yorum h�rd�r.

 

 

Yazabilmek, okuyabilmekten �ok �te bir yetenek ve birikim gerektiriyor.

�lke n�fusunun okuma oran� y�zde 90’lar�n �zerinde oldu�u halde, d�zenli olarak yazanlar�n oran� belki on binde 1, belki de daha az.

Ulusal bas�nda yazabilenler ise, hemen hemen n�fusun milyonda 1’i kadar.

Do�al olarak, bilgi birikimi en fazla olanlar ve ayd�n dedi�imiz ki�iler gazete k��elerini tutabiliyorlar.

�lke hakk�nda, �lke y�netimi, yak�n ge�mi� ve g�n�m�zle ilgili olarak en fazla bilgisi olanlar da “yazarlar”d�r.

Yazar, okunabilmek i�in yeni �eyler ��renmek ve yazmak zorundad�r. Bu zorunluluk onu mecburen ara�t�rmac� yapar.

Ayr�ca, kamuoyunu olu�turdu�u ve halka a��k yazd��� i�in yazara belge ve bilgi ya�ar.

Yazar, bunlar� de�erlendirmek, kendisinde olanlarla birle�tirmek, gerekli ay�klamalar� yapmak, analiz etmek ve okuyucunun anlayaca�� bi�imde de s�tununda yazmak zorundad�r. Bunlar� yapabilmek normalin �zerinde bir “fikr� takip” ve zek�y� gerektirir. K�sacas�, yazarlar �ok “zek�dirler.”

*                     *                      *

Mesel�, al�n Nazl� Il�cak’�!

Bu �lkede tam 10 y�l h�k�met olmu�, Demokrat Parti ileri gelenlerinden birinin k�z�... Neredeyse yar�m as�rl�k yazar. Gazeteler kurmu�, idare etmi�, hapislerde yatm��, milletvekilli�i yapm��, 40 y�ld�r devletin en �st d�zey y�neticileriyle i�li d��l�.

Memlekette i�lerin nas�l y�r�d���n�, soru�turmalar�n nas�l yap�ld���n�, sonuca nas�l gidildi�ini Il�cak’tan daha iyi kim bilebilir?

“Derin devlet” diye bir �ey varsa, bunu Nazl� Han�m ismen, dibine kadar bilmez mi?

Veya “yoksa”, olmad���n� hepimizden daha iyi bilmez mi?

Tabii ki bilir!

*                     *                      *

Peki, bu kadar derin bilgisi olan, �st�n zek�l�, tecr�beli bir muharrir �unlar� ni�in yazar?

“Hrant Dink suikast� �zerine de �srarla d���lmeseydi, cinayet Og�n Samast ve Yasin Hayal ile s�n�rl� tutulacakt�. Halbuki daha sonra, Yasin Hayal'in eni�tesi Co�kun ��ci'nin Trabzon Jandarma Alay Komutan� Ali �z'e Dink'e suikast d�zenlenece�ini ihbar etti�i fakat, Jandarma'n�n ihbar� de�erlendirmedi�i ortaya ��kt�.

Y�llard�r karanl�kta kald�k. �lk defa �nemli ipu�lar�yla iz s�r�lmeye ba�land�. G�r�nt�yle yetinmeyip, derinlere gidiliyor.

Evet... Mahkeme salonu k���k ve yetersiz ama Ergenekon davas�n�n demokrasiye hizmeti b�y�k.”

Yukar�daki c�mlelerde, ilk bak��ta hi�bir �ey yok gibi… Fakat biraz dikkat etti�inizde, “derin” bir y�nlendirme oldu�unu g�r�yorsunuz.

 

Kimi, nerelere y�nlendiriyor, zek� ve tecr�beli yazar?

1. Jandarmaya yap�lan ihbar�n, Jandarma Alay Komutan� taraf�ndan de�erlendirilmedi�ini yaz�yor. Hi�bir itiraz�m�z yok.

�yi de Nazl� Han�m, suikast ihbar� sadece jandarmaya yap�lmam�� ki; hatta daha yo�un olarak Trabzon polisine de yap�lm��. Onu ni�in dile getirmiyorsunuz?

�smini verdi�iniz jandarma komutan� savc�l�k�a sorguland�. Polise ise hi�bir �ey sorulamad�. Bunu ni�in g�zden ka��r�yorsunuz? Yarg�, polisi sorgulamak istedi�i halde, Bakanl���n engel oldu�unu, polisi korudu�unu neden yazm�yorsunuz?

2. �hbarlar, �stanbul Valili�i'ne ve �stanbul Emniyet M�d�rl���’ne de gelmi�. Onlar� neden dile getirmiyorsunuz? Ortada a��r bir ihmal oldu�undan ni�in bahsetmiyorsunuz?

“G�r�nt�yle yetinilmeyip, derinlere gidildi�ini” s�yl�yor, Say�n Yazar! Vali ve emniyet m�d�r� a��lmadan hangi derinlere, ka� ki�iyle, nas�l gidiliyor acaba?

3. Cinayetle ilgili olarak her �ey ortadayken; sorumlular, g�revi ihmal edenler g�revleri ba��ndayken bunlar� g�rmeyip de hayali bir yerlerde sorumlu aramak “ak�l” i�i midir?

 

Yoksa “derin devlet”, “derin devlet” dedikleri, ger�ek sorumlular� saklamak i�in uydurulan, “su�lular �topyas�” m�d�r?

 

 

�nceki Yaz�lar

Tarih: 23.10.2008 Okunma: 678

YORUMLAR