TÜRKİYE GELECEKTE AÇ KALABİLİR Mİ?

İsmail Hakkı CENGİZ - 24.11.2008

Oy gizli, haber kutsal, yorum hürdür.



Evet, böyle bir tehlike var.

Hem de çok büyük bir tehlike!

Ege TV'de, 20 Kasım 2007 Perşembe akşamı “Tohumculuk” olayı tartışıldı. Bölgenin bir çiftçisi olan Soner Karapınar adlı vatandaşımız çok endişeli gözüküyordu.

Tohumculuk konusunda dışa bağımlılığımız artırılıyor, şeklindeki şikayet ve yakınmaları, en az 2 senedir ben de duyuyor, görüyordum.

Söz konusu programda Soner Karapınar öyle kaygılarını dile getirdi ki, geleceğimiz bakımından endişe duymamak elde değil!

Daha fazla verim elde etmek adı altında, ülkeye Geni Değiştirilmiş Olan (GDO) tohumlar sokulmakta...

Bu tohumların etkisi tam olarak bilinmemekte...

Bahsedilen tohumlardan elde edilen ürünler, eski tohumlara göre daha verimli olmakla beraber, bu tohumlardan elde edilen ürünlerin tat ve lezzet bakımından doğallıkla alâkası bulunmamakta...

GDO tohumların pek çoğunda kendi kendini imha eden özellik mevcut olduğundan, bir tohum ve ondan elde ettiğiniz tohum ancak bir defa kullanabilmekte... Dolayısıyla her iki yılda bir yeni tohumlar almak zorunda kalınmakta...

Bu hususu daha önce duyduğum için, yaz aylarında, Sandıklılı büyük bir çiftçiye konuyu sorduğumda, olayın doğruluğunu teyit etmişti.

Çiftçi Karapınar'ın söylediği ve beni şoke eden yeni bilgi ise şöyle: Türk tohumculuğu merkezdeki bir kurum tarafından idare edilecek. Sıkı durun, bu kurumda uluslar arası tohumculuk kuruluşlarının elemanları çalışacak, başkanlığını ise bir İsrailli yapacak!

Bu kurumdan izinsiz tohum üretmek, hatta elde bulundurmak yasaklanıyor.

* * *

Tohumculuk Kanunu çıkmadan evvel TEMA, “Tohumculukta üretim, dış ticaret ve denetimin yabancı egemenliğine terk edilmesi yolunun açılmasının, ulusal bağımsızlığımızla bağdaşamadığı...

Ve insan sağlığı açısından büyük tehlikeler taşıyan GDO tohumlarının üretimi ve ithalatına olanak tanınması, kamu yararına olduğu kadar ve sağlıklı ve dengeli çevrede yaşama hakkına da aykırı, olduğu gerekçeleriyle kanunun çıkmasına engel olmaya çalışmış ancak, başarılı olamamış.

* * *

Biz, yüzyıllardır, kendi kendini besleyebilen nadir ülkelerden birisi olmakla övündük.

Türkiye Cumhuriyeti topraklarının bırakın 70 milyonu beslemeyi, 200 milyonluk bir nüfusu bile rahat rahat besleyecek bir tarımsal potansiyeli var.

Halen, topraklarımızın çok büyük bir bölümü ekilip-biçilmeden bomboş durmaktadır.

Şimdi, Başbakanlık Müsteşarı olan Efgan Ala'nın, Diyarbakır Valiliği dönemindeyken bir TV programında söylediğine göre; sadece Diyarbakır'da 850 bin hektar arazi ekilip biçilmeyi bekliyor. Bu arazinin 450 bin hektarı ise sulu tarıma elverişli topraklar.

Bir tek ilimizdeki, tarım yapılmayı bekleyen arazi bu kadarsa gerisini varın siz hesap edin.

Evet, daha verimli, daha bilimsel ziraat yapmak istiyoruz. Fakat bu isteğimizi gerçekleştirirken tarımımızı ve tohumculuğumuzu çok uluslu şirketlerin insafına terk etmemeliyiz.

Eminim ki, gelişen Türk tarımcılığı, tohumda da, gübrede de, ilaçta da en yüksek verimi alabilecek düzeyde birikime sahiptir.

Bu kadar ziraat fakültemiz varken, tarımı ve tohumculuğu dışarıya sipariş ve emanet etmek hangi akla hizmettir?

Petrolde, uçak sanayiinde dışa bağımlıyız.

Hadi, bunları anlayabiliriz.

Fakat, kendi toprağımızın tarımsal üretiminde de dışarıya mı bağımlı olmalıyız?

İnsaf!

* * *


Üstatlardan

Eğer dış meseleleri halletmek istiyorsanız, ayağınızın ucuna bakın; kendinizi tiranlardan kurtarın; ancak o zaman barışa kavuşacaksınız.

Alain

* * *


KARIŞIK


Hayat denen pazarda

Acılar hevenk hevenk

Attığımız her zarda

Aldatıcı binbir renk.


Fark edilmiyor asla

Yalan ile sahisi

Çoktandır rafa kalkmış

Sevginin sürahisi.


İlhan Geçer


Önceki Yazılar

Tarih: 24.11.2008 Okunma: 769

YORUMLAR

Yorumunuzu ekleyin.

İsim: *

E-posta Adresiniz: *

* (E-posta adresiniz paylaşılmayacaktır.)

Yorum: *

Güvenlik Sorusu:
Türkiye'nin başkenti neresidir?

Ekrem Şama

18.10.2008 - 09:57

Üstadım, lider sultası demokrasimizin önünde en büyük taş olarak durmaktadır. Haklısınız. on bahsettiğiniz adaylığın açıklanması, bunun dahi yapılmadığını gözler önüne sermektedir. Şunu savundum ve bence doğru: Bir belediye başkanı tek veya en çok iki dönem seçilebilmeli. Daha fazla dönemlerde seçilenler vidanın yuvasını yalaması gibi makamı yalama yapıyor. Tebrikler...

özgür deniz

18.10.2008 - 13:28

BU İŞLER BÖYLE GİDER AZİZ,SOYLU, HAYSİYETLİ VE KİMLİKLİ AYDIN MUHAMMED İKBAL E KULAK VERMEZSEK. saygıyla canım abim. CEMİL MERİÇ ÜSTADADA RAHMET VE İKBALE.

Seyfeddin Karahocagil

18.10.2008 - 14:21

Tebrik ederim Muhterem Kardeşim. Eskide padişah birtaneydi şimdi parti sayısı kadar padişlah var.Dediğiniz çok haklı kimin ne haddine itiraz. Hemen ihrac edilir partisinden. Bundandır ki bizde karimatik lider anlayışı hakim olmuştur. Ve oylar da hep bu anlayışla verilir. Ben Demokray Parti iktidarına yapılan ihtilalde 20 yaşındaydım ve Devlet memuru olmama rağmen siyasetle çok ilgilenen bir araştırma hevesim vardı. Yassıada Mahkemesinde Ağrı milletvekili olan ve okuma yazma bile bilkmeyen şahıs şöyle ifade veriyordu. Ben napmışım. Anayassoyu ıhlal mı etmışım. Yo Valla yo..Ben bışe yapmadı.. Bayar parnak kaldırmış ben kaldırmışım. Menderes parnak kaldırmış ben kaldımışım. İşte bu kişi de o günün liderleri tarafından tayin edilmişti. İhtilalleri hiç tasvibetmmem ama biraz da ihtilalleri hazırlayan bu demokrasi anlayışıdır diye düşünmekteyim Selam ve sevgilerimle

farabi

19.10.2008 - 23:57

Ülkemizin en büyük sorunu ANAYASA degil SİYASİ PARTİLER yasasıdır.Bu yasa liderlere çok geniş yetki vermekte adeta ümmetçi birtoplumu amaçlamaktadır.Parti Liderlerinde işine geldigi için,bunu gündeme getirmiyorlar.ACİLEN yeni düzenleme yapılmazsa ÜLKEMİZ cok şey kaybedecek.ALLAH MİLLETİMİZE dayanma azmi versin.Saygılarımla.

Ekrem Şama

18.10.2008 - 09:57

Üstadım, lider sultası demokrasimizin önünde en büyük taş olarak durmaktadır. Haklısınız. on bahsettiğiniz adaylığın açıklanması, bunun dahi yapılmadığını gözler önüne sermektedir. Şunu savundum ve bence doğru: Bir belediye başkanı tek veya en çok iki dönem seçilebilmeli. Daha fazla dönemlerde seçilenler vidanın yuvasını yalaması gibi makamı yalama yapıyor. Tebrikler...

özgür deniz

18.10.2008 - 13:28

BU İŞLER BÖYLE GİDER AZİZ,SOYLU, HAYSİYETLİ VE KİMLİKLİ AYDIN MUHAMMED İKBAL E KULAK VERMEZSEK. saygıyla canım abim. CEMİL MERİÇ ÜSTADADA RAHMET VE İKBALE.

Seyfeddin Karahocagil

18.10.2008 - 14:21

Tebrik ederim Muhterem Kardeşim. Eskide padişah birtaneydi şimdi parti sayısı kadar padişlah var.Dediğiniz çok haklı kimin ne haddine itiraz. Hemen ihrac edilir partisinden. Bundandır ki bizde karimatik lider anlayışı hakim olmuştur. Ve oylar da hep bu anlayışla verilir. Ben Demokray Parti iktidarına yapılan ihtilalde 20 yaşındaydım ve Devlet memuru olmama rağmen siyasetle çok ilgilenen bir araştırma hevesim vardı. Yassıada Mahkemesinde Ağrı milletvekili olan ve okuma yazma bile bilkmeyen şahıs şöyle ifade veriyordu. Ben napmışım. Anayassoyu ıhlal mı etmışım. Yo Valla yo..Ben bışe yapmadı.. Bayar parnak kaldırmış ben kaldırmışım. Menderes parnak kaldırmış ben kaldımışım. İşte bu kişi de o günün liderleri tarafından tayin edilmişti. İhtilalleri hiç tasvibetmmem ama biraz da ihtilalleri hazırlayan bu demokrasi anlayışıdır diye düşünmekteyim Selam ve sevgilerimle

farabi

19.10.2008 - 23:57

Ülkemizin en büyük sorunu ANAYASA degil SİYASİ PARTİLER yasasıdır.Bu yasa liderlere çok geniş yetki vermekte adeta ümmetçi birtoplumu amaçlamaktadır.Parti Liderlerinde işine geldigi için,bunu gündeme getirmiyorlar.ACİLEN yeni düzenleme yapılmazsa ÜLKEMİZ cok şey kaybedecek.ALLAH MİLLETİMİZE dayanma azmi versin.Saygılarımla.