Oy gizli, haber kutsal, yorum hürdür.
Neredeyse her akşam ekranlarda gördüğümüz Cübbeli Ahmet Hoca tutuklandı…
Tutuklanmasına tutuklandı da suçu ne?
Önce, bir alacağını tahsil ettirmek için bir çeteye başvurduğundan dolayı suçlandığı bildirildi…
Sonra, çete mete unutuldu…
Şimdi, yurtdışından kadın getirttiği, onlara nikâh kıydığı gerekçesiyle suçlanıyor.
Medya işin magazininde…
Sonuçta, Cübbeli Hoca’nın magazine konu olabilecek bir vakadan dolayı suçlandığı ve tutuklandığı algısı oluşuyor.
x x x
Yabancı kadın denilince, aklıma İzzet Yıldızhan geldi…
Bir buçuk ay kadar evvel, Ankara’da bir otele 4 yabancı kadın getirttiği, sonra o kadınlardan birini veya birkaçını darp ettiği şikâyetiyle gözaltına alındığı haberi ekranlara ve sayfalara yansımıştı.
Sonra ne olmuştu?
Serbest bırakılmıştı…
x x x
İnsanın kafasına takılıyor:
Yabancı kadınlarla otelde beraber olmak suç olmuyor da, nikâhına alıp beraber olmak mı suç oluyor?
Sonra, neden hakkında şikâyet olduğu halde otelde beraber olan kişinin tutuklanması gerekmiyor da, nikâh kıyan kişi tutuklanıyor?
x x x
Yıldızhan’ın suçunun, Cübbeli Hoca’nın suçundan daha hafif olduğu söylenebilir…
Fakat bu iki davayı birbirinden ayıran çok önemli bir ayrıntı daha var:
İzzet Yıldızhan’ın davaya konu olduğu yargılamada “gizlilik” kararı alınmıştı.
Bir davada niçin gizlilik kararı alınır?
O dava önemli bir dava olduğu için, herhalde!
x x x
Cübbeli Ahmet Hoca’nın davasında bir “gizlilik” kararı var mı?
Yok!
Her şey ortada…
Aleni yazılıp çizilebiliyor.
O vakit, hangi dava daha vahim ve daha ağır?
Anlamadık!
Anlayan varsa beri gelsin!
x x x
VEKİLLER VE TACİZCİLER
Adalet Bakanı, “CHP’nin verdiği öneri yasalaşırsa, vekillerle birlikte ‘tacizci’ de çıkar” demiş!
Çok garip!
Çünkü içeride “tacizci” olduğunu bilmiyorduk…
İçeride “tacizci” var mı?
Eğer varsa…
13 yaşındaki çocuğa tecavüz eden 30 kişi neden dışarıda?
Demek ki “tecavüz”, “taciz”den daha hafif bir suç!
Be vaziyette, “tacizci”nin günahı da yaptığı “iş”i “tecavüz”e kadar götürememek oluyor!