Oy gizli, haber kutsal, yorum h�rd�r.

 

 

Taraf Gazetesinin haberine g�re “AKP ve G�len’i Bitirme Plan�” adl� belge, Ergenekon tutuklusu, bir emekli subay’�n b�rosunda ele ge�irilmi�! Dolay�s�yla belge �u anda �zel Yetkili Savc�l�kta… Haberde imzas� bulunan Mehmet Baransu, ellerinde belgenin fotokopisi oldu�unu s�yl�yor. Buna g�re akl�n�za �u sorular tak�lmaz m�?

 

1. �zel Yetkili Savc�l�kta bulunan bir belgenin fotokopisini, Taraf Gazetesi nas�l ele ge�irebiliyor? Soru�turma dosyas�nda bulunan bir belgenin yay�mlanmas� su� te�kil etmiyor mu?

 

2. Belgenin yay�mlanmas�n�n ard�ndan, alt�nda imzas� bulundu�u iddia edilen Albay Dursun �i�ek’in, �zel yetkili savc� taraf�ndan ifade vermeye �a�r�ld��� bildirildi. Belge haftalard�r savc�l�kta oldu�una g�re; ad� ge�en subay�n ifadesine ba�vurmak i�in neden, belgenin bir gazetede yay�mlanmas� beklenmi�tir?

 

*                 *          *

 YAKIN TAR�HTEK� BAZI SAHTE BELGELER

 

Deniz feneri davas�ndan Almanya’da h�k�m giyen Mehmet G�rhan’�n Kanal7’nin patronu Zekeriya Karaman’a, �stanbul’daki bir noterden vek�let verdi�i haberlere yans�m��t�. G�rhan’�n Karaman’a vek�let verdi�ini g�steren belgenin tarihine bak�ld��� zaman, anla��ld� ki; o tarihte G�rhan, Almanya’da hapiste yatmaktad�r. Yani, belge sahtedir. Bu ortaya ��k�nca; sahte belgeyi d�zenleyen noter meslekten men edildi ve hakk�nda ceza davas� a��ld�. Noter hakk�nda talep edilen ceza 15 y�l!

 

Yine Deniz Feneri soru�turmas�nda ad� ge�en Zahit Akman’�n, Almanya’ya girmesi durumunda “g�zalt�na al�naca��” iddia edilmi�, bunun �zerine Akman, medyaya bir belge da��tm��t�. Bu belgeye g�re, Akman’�n Almanya’ya girmesinde bir sak�nca olmad��� kan�tlan�yordu!

 

Evvelsi g�n, pek �ok kaynak, RT�K Ba�kan� Akman’�n g�sterdi�i s�z konusu belgenin, sahte oldu�unu iddia etti. Geli�me �zerine, Akman’�n avukat� bir a��klama yapt�. Buna g�re; Akman’�n vaktiyle g�sterdi�i belgenin sahte olmad���, ancak medyaya da��t�lan fotokopilerde, belgenin alt�nda bulunan bir ibarenin kesilmi� oldu�u a��klan�yordu.

 

Avukat�n bildirdi�ine g�re; kesilen b�l�mde ��yle yaz�yormu�: “Zahit Akman, Almanya’ya girmeniz durumunda polisle irtibata ge�meniz gerekmektedir.”

 

Bu vaziyette, ister belgenin sahte oldu�una inan�n, isterseniz Akman’�n avukat�n�n a��klamalar�na inan�n! Her 2 halde de Akman, kamuoyundan bir �eyler gizliyor durumuna d��m�yor mu? Onun “d�r�stl���ne” nas�l g�venilebilir?

 

*                        *                      *

 

�imdi, yeniden d�nelim “AKP ve G�len’i Bitirme” plan�na!

 

Ad� ge�en belgenin yaz�hanesinde bulundu�u iddia edilen E.Alb’�n avukat� diyor ki; “Bu belge arama esnas�nda b�roda de�ildi. S�z konusu belgenin bulundu�unu yazan tutanakta bizim imzam�z yok. Belge polisin uydurmas�d�r.”

 

Bir b�l�k belge hik�yesi b�yle… Herkes me�rebine g�re, inanaca�� belgeyi se�iyor!

 

�nceki yaz�lar

Tarih: 17.06.2009 Okunma: 650

YORUMLAR