BELGE HİKÂYELERİ

İsmail Hakkı CENGİZ - 17.06.2009

Oy gizli, haber kutsal, yorum hürdür.

 


 

Taraf Gazetesinin haberine göre “AKP ve Gülen’i Bitirme Planı” adlı belge, Ergenekon tutuklusu, bir emekli subay’ın bürosunda ele geçirilmiş! Dolayısıyla belge şu anda Özel Yetkili Savcılıkta… Haberde imzası bulunan Mehmet Baransu, ellerinde belgenin fotokopisi olduğunu söylüyor. Buna göre aklınıza şu sorular takılmaz mı?

 

1. Özel Yetkili Savcılıkta bulunan bir belgenin fotokopisini, Taraf Gazetesi nasıl ele geçirebiliyor? Soruşturma dosyasında bulunan bir belgenin yayımlanması suç teşkil etmiyor mu?

 

2. Belgenin yayımlanmasının ardından, altında imzası bulunduğu iddia edilen Albay Dursun Çiçek’in, Özel yetkili savcı tarafından ifade vermeye çağrıldığı bildirildi. Belge haftalardır savcılıkta olduğuna göre; adı geçen subayın ifadesine başvurmak için neden, belgenin bir gazetede yayımlanması beklenmiştir?

 

*                 *          *

 YAKIN TARİHTEKİ BAZI SAHTE BELGELER

 

Deniz feneri davasından Almanya’da hüküm giyen Mehmet Gürhan’ın Kanal7’nin patronu Zekeriya Karaman’a, İstanbul’daki bir noterden vekâlet verdiği haberlere yansımıştı. Gürhan’ın Karaman’a vekâlet verdiğini gösteren belgenin tarihine bakıldığı zaman, anlaşıldı ki; o tarihte Gürhan, Almanya’da hapiste yatmaktadır. Yani, belge sahtedir. Bu ortaya çıkınca; sahte belgeyi düzenleyen noter meslekten men edildi ve hakkında ceza davası açıldı. Noter hakkında talep edilen ceza 15 yıl!

 

Yine Deniz Feneri soruşturmasında adı geçen Zahit Akman’ın, Almanya’ya girmesi durumunda “gözaltına alınacağı” iddia edilmiş, bunun üzerine Akman, medyaya bir belge dağıtmıştı. Bu belgeye göre, Akman’ın Almanya’ya girmesinde bir sakınca olmadığı kanıtlanıyordu!

 

Evvelsi gün, pek çok kaynak, RTÜK Başkanı Akman’ın gösterdiği söz konusu belgenin, sahte olduğunu iddia etti. Gelişme üzerine, Akman’ın avukatı bir açıklama yaptı. Buna göre; Akman’ın vaktiyle gösterdiği belgenin sahte olmadığı, ancak medyaya dağıtılan fotokopilerde, belgenin altında bulunan bir ibarenin kesilmiş olduğu açıklanıyordu.

 

Avukatın bildirdiğine göre; kesilen bölümde şöyle yazıyormuş: “Zahit Akman, Almanya’ya girmeniz durumunda polisle irtibata geçmeniz gerekmektedir.”

 

Bu vaziyette, ister belgenin sahte olduğuna inanın, isterseniz Akman’ın avukatının açıklamalarına inanın! Her 2 halde de Akman, kamuoyundan bir şeyler gizliyor durumuna düşmüyor mu? Onun “dürüstlüğüne” nasıl güvenilebilir?

 

*                        *                      *

 

Şimdi, yeniden dönelim “AKP ve Gülen’i Bitirme” planına!

 

Adı geçen belgenin yazıhanesinde bulunduğu iddia edilen E.Alb’ın avukatı diyor ki; “Bu belge arama esnasında büroda değildi. Söz konusu belgenin bulunduğunu yazan tutanakta bizim imzamız yok. Belge polisin uydurmasıdır.”

 

Bir bölük belge hikâyesi böyle… Herkes meşrebine göre, inanacağı belgeyi seçiyor!

 

Önceki yazılar

Tarih: 17.06.2009 Okunma: 699

YORUMLAR

Yorumunuzu ekleyin.

İsim: *

E-posta Adresiniz: *

* (E-posta adresiniz paylaşılmayacaktır.)

Yorum: *

Güvenlik Sorusu:
Türkiye'nin başkenti neresidir?