Kalem feryâd eder, ağlar
mürekkep,
“Beni cahil eline verme Ya Rab!
Lütfunla âlime çevir yolumu,
Kırma n’olur kanadımı, kolumu.”
Lâedri
Sevgili Okuyucular
Türkiye, her sosyal probleminin çözümü için, problemin mahiyeti ne olursa
olsun, birilerinin 'demokratikleşme' dayatması veya tutturmasıyla karşı karşıya
kalıyor.
BATI İÇİN DEMOKRASİ NEDİR?
ABD, Irak'a girerken, Irak halkını demokrasiye kavuşturmak ve Saddam'ın zulmünden
kurtarmak gayesi güttüğünü ilan etmişti. Yüz binlerce insan her halde Irak'ın
Saddam'dan kurtarılması için öldürülmedi. Milyonlarca insan bunun için aç
susuz, sakat, evsiz, yersiz bırakılmadı. Bu bedel sadece 'demokrasi'(!) için
ödendi. Saddam'dan kurtulmak, herhalde 50-100 milyon dolarla ve en fazla 5-10
kişinin ölümüyle mümkün olabilirdi.
O halde demokratikleşme katliamı beraberinde getiren süreç midir?
Demokratikleşme, yüzlerce milyon dolarlık bir maliyetle başarıldığına (!) göre,
bu bedelin kat kat fazlasının o coğrafyadan geri alınacağı şüphesiz değil
midir? O halde demokratikleşme hakim ülkelerin zengin kaynaklı ülkeleri
sömürmesi için gerekli bir süreç midir?
Demokratikleşme gerçekleştirilirken (!) halkları bölünmüş ve birbirine onlarca
yıl düşman olarak bakacak, kin ve nefretle donatılmıştır. Bunlar arasındaki
kinin devamlı beslenerek; ajanlar kanalıyla her istenildiğinde bir kıvılcım
çakılarak, tekrar demokratikleşme ihtiyacı ortaya çıkacak ve yeniden yıllarca
sonra olsa da aynı vahşet yaşanacaktır. O halde demokratikleşme sömürünün
uzatılması için gerekli bir süreç midir?
Gelelim Avrupa Birliği'nin demokratikleşme dayatmalarına ve onların dümen
suyunda kürek çekmeden yol alıp köşeyi dönenlerin parlak fikirlerine!
AB'nin demokratikleşme açısından, son yıllarda içine aldığı hiçbir devletle
mukayese edilemeyecek kadar ileri olan, Türkiye'yi mütemadiyen oyalaması,
demokrasiye (!) saygısından mıdır? Yoksa Türkiye üzerindeki emellerini
gerçekleştirmede demokrasiyi bir vasıta olarak kullanmasından mıdır?
Kendi eliyle bölüp parçaladığı ülkelere demokrasi mi götürmüştür? Yoksa
Müslümanların katledilmesine göz yumarken aynı zamanda kolayca yutulabilecek
lokmalar mı meydana getirmiştir?
Kıbrıs'ta katliamı önleyen Türkiye'nin, hem Türk tarafına hem Rum tarafına
demokrasi götürdüğü bir gerçek değil midir? O halde KKTC'ne karşı tutumlarının
sebebi de demokrasi midir? Yoksa kendi emellerine ve menfaatlerine aykırı bir
bölünme midir?
Kıbrıs'ta Türk tarafında milyonlarca dolar, demokrasi için mi harcanmıştır,
yoksa istedikleri planın kabul edilmesi için mi? Başka bir deyişle, AB'nin
demokrasi anlayışı halkın iradesini parayla satın almayı da mubah mı
görmektedir?
Avrupa'da eli kanlı teröristlerin, hapishanelerde aynı gün aynı saatte aynı
yerlerinden ve aynı çeşit silahlarla öldürülmeleri hiçbir incelemeye gerek
duyulmayan bir hadise iken, Türkiye'de on binlerce insanın katlinden mes'ûl bir
caninin karnının ağrımasını bile soruşturmaya (hem de ülkemize gelerek)
kalkmaları, demokratikleşmenin eksikliğinden midir, yoksa AB'nin ülkemiz
üzerindeki hedefleri ile ilgili bir ajanın gerekliliğinden midir? Yoksa insan
haklarına saygıdan mıdır?
Evlenmiş bir Türk kızının resmi nikâhlı Almanya'daki kocasının yanına gitmesi,
Almanca öğrenme şartına bağlanırken bu hangi İnsan Hakları kararıyla izah
edilebiliyor? Aynı şeyi biz yapsak bir Alman'a 'karın veya kocan Türkçe öğrenip
öyle gelsin' desek, onlarınki kadar insan haklarına saygı gösterdiğimizi
elbette bütün Batı âlemi tasdik eder (? !) değil mi?
1830'lardan bu yana hep azınlıkları bahane ederek bizimle oynayan Batı,
Lozan'da bu silahını kaybetti. Ancak aradan geçen bunca zaman sonra içimizde
yeni azınlıklar yaratma peşine düştü. Acaba Türkiye'nin gen haritasını
çıkaranlar kimin, kimle dövüştürüleceğini tespit edenler, başta 'Barış
Gönüllüleri' olmak üzere kimler tarafından beslendiler? Bu ülkede Azınlık
dedikleri insanların %90'nı bizim kılıçtan kurtardığımız, bağrımıza bastığımız,
toprak, ev, yer verdiğimiz Müslüman kardeşlerimiz değil midir?
Bunu pekâlâ biliyorlar.
İnsan hakları adına, demokrasi adına onlara eğitim ve idare hakkı tanınmasını
istiyorlar. Peki, ülkelerinde bu hakları, hangi azınlıklara verdiler. Bizim
ülkemizdeki insanların müşterek vatanın adı Türkiye'dir. Bu vatanda yaşayan
milletin adı da Türk Milleti'dir. Nasıl ki, Almanya'da Alman Milleti, Fransa'da
Fransız Milleti, İtalya'da İtalyan Milleti yaşıyorsa Türkiye'de de Türk Milleti
yaşıyor. Kendilerinki ne kadar doğruysa bizimki de o kadar doğru değil midir? O
halde hangi insan hakkı, hangi demokratikleşme?
Kendi ülkelerinde azınlık denen gruplardan bizdeki kadar hakka sahip insan var
mıdır? Bizde Cumhurbaşkanı, başbakan, bakan, milletvekili, memur, müdür,
gökdelen sahibi, banka, fabrika sahibi olma hakkım yok diyen, diliyle; evinde,
çarşıda, pazarda konuşamayan, dilediği gibi örf ve adetini yaşayamayan bir tek
vatandaşımız var mıdır?
ABD'de siyah derililer için, Martin Luther King'e 'bir eyalette toplanın'
'idareyi ele geçirin' tavsiyesi çok yapıldı. Cevap: 'Bir değil, birkaç eyalette
%90 çoğunluk elde ederek müstakil devlet sahibi olabiliriz. Ama ertesi gün
etrafımızı gümrük duvarlarıyla çevirirler. Bugün Teksas'ta doymuyorsak,
Şikago'ya gidiyoruz, orada doymuyorsak Vaşhington'a gidiyoruz, orada
doymuyorsak Boston'a gidiyoruz. O zaman ne yapacağız. Dış dünya ile de
ilişiğimiz kesilir, şimdi Amerika'nın düşmanları o zaman bizim yüzümüze bile
bakmazlar! '
Bu bizim için de geçerlidir! ! !
Tanrı Türkü Korusun.