Kalem fery�d eder, a�lar m�rekkep,
“Beni cahil eline verme Ya Rab!
L�tfunla �lime �evir yolumu,
K�rma n’olur kanad�m�, kolumu.”

L�edri

Ru�en �ak�r, Vatan, 06.08.2010

Bilindi�i gibi, Fethullah G�len, bir t�r resmi web sitesi i�levi g�ren www.herkul.org’da (isimde bir yanl��l�k yok!) yay�nlanan m�lakat�nda a��k ve net bir bi�imde 12 Eyl�l’de yap�lacak referandumda “evet” oyu kullan�lmas� �a�r�s�nda bulundu. Onun “De�il sadece kad�n� erke�iyle, �olu�u �ocu�uyla ve d�nyan�n d�rt bir yan�na da��lm���yla hayatta olan insanlar�, imkan olsa mezardakileri bile kald�rarak o referandumda ‘evet’ oyu kulland�rmak laz�m. Mezardakiler bile kalks�n. Ben zannediyorum kalkarlar da, ben zannediyorum ruhlar� ko�ar da. ��nk� demokrasi ad�na �ok �nemli bir ad�md�r” s�zleri hakl� bir �ekilde geni� ilgi uyand�rd�. Do�al olarak “hay�r” i�in m�cadele edenler kendisine tepki g�sterdi, �rne�in �nce MHP lideri Bah�eli, ard�ndan CHP lideri K�l��daro�lu “mezardakileri kald�raca��na ABD’den gelip kendisi oy kullans�n” anlam�nda s�zler sarf ettiler.

Bir gazeteci olarak 25 y�llard�r G�len’i, onun yaz�p s�ylediklerini izlemeye �al���r�m. Son m�lakat�n beni hayli �a��rtt���n� itiraf etmeliyim. Her �eyden �nce �u noktan�n alt�n� �izmek laz�m: G�len’in, Nurcu hareketin ana g�vdesinden kopup kendi cemaatini �rg�tledi�i 1970 ortalar�ndan itibaren T�rkiye’de defalarca se�imler ve halkoylamalar� yap�ld� ama hi�birinden �nce bu kadar a��k bir �ekilde taraf�n� deklare etti�ine tan�k olmam��t�k. ��nk� G�len stratejisini “siyasetten uzak durmak” ve “b�t�n partilere e�it mesafede bulunmak” ilkeleri �zerine oturtuyordu. Daha do�rusu oturttu�unu s�yl�yordu (ki son m�lakat�nda referandumda bu kadar angaje olmas�na ra�men ayn� iddias�n� koruyor ama MHP, CHP ve BDP’nin ayn� kan�da olmad��� kesin) fakat onu ve cemaatini yak�ndan takip edenler, her se�im �ncesi cemaatin belli bir tercih i�inde hareket etti�ini, bu tercihin de genellikle “en g��l�”den yana oldu�unu biliyorlard�.

�rne�in G�len’in 12 Eyl�l 1980 askeri rejimine muhalif oldu�unu asla g�rmedik, bu ba�lamda 1982 Anayasas�’na da kesinlikle kar�� ��kmad�. Hatta s�rf zorunlu din derslerini anayasaya soktu diye Kenan Evren’i nerdeyse “cennetlik” ilan etti�ini de biliyoruz. Ama hemen sonra Turgut �zal’a yak�n durdu. Onun gerilemesiyle Tansu �iller’le �ok iyi ili�kiler kurdu ve nihayet B�lent Ecevit ile tesis etti�i samimiyet sayesinde merkez sola da uzand�. G�len, y�llar boyunca aras�n�n hi� iyi olmad��� Milli G�r�� hareketiyle, ancak AKP’nin kurulup tek ba��na iktidara gelmesiyle yak�nl�k kurdu.

G�len’in ald��� risk

M�lakata d�necek olursak, �u soru kar��m�zdad�r: G�len neden y�llard�r epey yarar�n� g�rd��� “siyasetler�st�” g�r�n�m�n� riske ediyor? Kendisi “demokrasi” diyor ama demokrasinin ayaklar alt�na al�nd��� d�nemlerde herhangi bir direni� g�stermi� olmad��� i�in bu a��klama tatmink�r de�il. Ayn� m�lakattan, AKP’nin referandumu bir t�r “12 Eyl�l ile hesapla�ma” gibi sunmas�ndan fazlas�yla rahats�z oldu�unu da g�r�yoruz. Onun bu tutumunu “m�minler intikam pe�inde olamazlar” diye gerek�elendirmeye �al��mas� da, de�il 12 Eyl�l gibi kanl� darbelerin, darbe planlar�n�n bile en ufak sorumlusuna kadar bulunup hesab�n�n sorulmas� i�in ellerinden geleni yapan bir cemaatin ba��nda oldu�u d���n�l�rse fazla tatmink�r olam�yor.

G�len “o paketin i�inde milletimizin istikbali i�in �ok �nemli maddeler var; bu itibarla da de�i�iklik paketi bu y�n�yle desteklenmeli ve ‘evet’ oylar� b�yle bir niyetle verilmelidir” derken herhalde kad�nlara pozitif ayr�mc�l��� veya ombundsmanl��� de�il HSYK ve Anayasa Mahkemesi’nin yeniden yap�land�r�lmalar�n� kastediyor.

Kendisinin bu maddelere ne kadar �nem verdi�i �l�leri bile oy kulland�rtmaya �a��rmas�ndan anla��l�yor. Ama bu �a�r�s� ayn� zamanda onun referandumun sonucundan pek de emin olmad���n� d���nd�rt�yor. E�er baz� �evrelerin �srarla ileri s�rd��� gibi sand�ktan “evet” oylar�n�n ��kmas� kesinse G�len’in bu ara�t�rmalardan muhakkak haberi olur ve bu nedenle bu t�r bir m�lakat vermeye gerek duymazd�.

Son bir not: Bug�n “evet” i�in gayret sarfedenlerin hat�r� say�l�r bir b�l�m�n�n d�n ayn� anayasaya co�kuyla “evet” demi� oldu�unu hat�rlatt���n�zda (ki ben ge�en bir yaz�mda G�len’in 12 Eyl�l’e a��r� deste�ini kendi kaleminden aktarm��t�m) hemen size “�nsanlar askeri y�netim bir an �nce gitsin diye anayasa oylamas�nda yo�un bi�imde ‘evet’ oyu kullanm��lard�” cevab�n� yap��t�r�yorlar. Hal b�yle olunca “evet” demi� olan 15 milyon 215 bin ki�iyi “demokrasiye ge�i�i h�zland�ranlar”, “hay�r” diyen 1 milyon 626 bin ki�iyi de “demokrasiye ge�i�i yava�latanlar” olarak tan�mlamak gerekir!

Ar�iv

YORUMLAR