İŞÇİ, ESNAF VE ÇİFTÇİNİN “İNTİBAK”I, MEMURUN ZAMMI

İsmail Hakkı CENGİZ - 04.03.2012

Oy gizli, haber kutsal, yorum hürdür.


Senelerdir konuşulan “intibak” yasalaştı.

Bu yasa ne getiriyor?

2000 yılından önce emekli olan işçi, çiftçi ve esnafa 10 (on) ila 345 lira arasında aylık artışı... Emeklinin ne kadarına 10, ne kadarına 345 lira artış getireceği belirtilmiyor. Belki de emeklinin kısmı azamisi 10 lira gibi “sembolik” rakamlarla “intibak” ettirilecek!

Öte yandan; bu “intibak yasası” 2013’te yürürlüğe girecekmiş!

Niye?

Daha 2013’e 10 ay var. Fukara ve yaşlı emekli 10 ay daha nasıl beklesin?

x   x   x

Memurlar enflasyona endeksli maaş zammını her sene Şubat ayında alıyordu. Bu sene alamadı.

Sebep?

“Tolu sözleşme” yapılacakmış!

Eeee, “sözleşme”nizi Aralık’ta, bilemediniz Ocak’ta niçin yapmadınız?

Olmadı... Taraflar(!) bir araya gelemedi...

Mart’ta da zam yok... Nisan’a da yetişmezmiş!

Üç kuruşluk artışı beklesin memur ve emeklisi... Zaten bu gecikmeye tepki doğmaması neden?

Çünkü bir ümit yok... Artışlar o kadar cılız ki, fark edilmiyor bile...

x   x   x

ASILIN VE VEKİLİN MAAŞ ARTIŞLARI

2011 sona ererken, “intibak” ve maaş zamları gündeme geldi... Elbette bu TBMM’nin vazifesiydi... TBMM ne yaptı? Adalet üzere milleti üç guruba ayırdı:

1.             Vekiller ve onların emeklileri, yani kendileri...

2.             İşçi, çiftçi, esnaf ve emeklileri...

3.             Memur ve emeklileri...

Yüce Meclis önce milletvekillerinin ve emeklilerinin maaş artışlarını yasalaştırdı.

Artış ne kadardı?

Yüzde 45!

Bu 45 önceki maaşın yüzde 45’i mi, Cumhurbaşkanı maaşının yüzde 45’i mi tam anlaşılamadı! Fakat hangisi olursa olsun “okkalı”bir zam getirdiği muhakkaktı.

Peki, bu “okkalı” artış ne zaman yürürlüğe girdi?

Hemen!

Allah Allah, “intibak”ın yürürlüğe girmesi için 2013 bekleniyor...

Memur ve emeklisinin üç kuruşluk “enflasyon farkı” hâlâ ödenmedi, ne vakit ödeneceği belli değil... Fakat vekilin “okkalı” artışı peşin peşin verildi...

Devir Adalet ve Kalkınma devri! Demek bu devirde milletin payına “adalet”(!), vekillerinin payına da “kalkınma” düşüyor!

x   x   x

HAKAN ŞÜKÜR ADALET VE KALKINMASI

Hakan Şükür’ün spor yorumculuğu yapması milletvekilliğine aykırı değilmiş... TBMM yönetimi böyle karar almış.

Şükür’ün, yorumculuktan aylık kazancı 200.000 (iki yüz bin) liraymış...

Bu millet Hakan Şükür’e niçin oy verdi?

Kendisine hizmet etsin diye!

Akla şu geliyor: Milletvekili ödeneği hariç, aylık 200 bin lirayla “kalkınan” Şükür, acaba ayda bir kere olsun, “şu temsil ettiğim ahali ne kazanır, ne yiyip - ne içer?” diye kendi kendine soruyor mudur?

Bu Adalet ve Kalkınma milletvekilinin bir “adalet duygusu” var mıdır?

Tarih: 04.03.2012 Okunma: 656

YORUMLAR

Yorumunuzu ekleyin.

İsim: *

E-posta Adresiniz: *

* (E-posta adresiniz paylaşılmayacaktır.)

Yorum: *

Güvenlik Sorusu:
Türkiye'nin başkenti neresidir?