MHP Mersin Kongresinden notlar

Hüseyin ŞİNASİ - 07.05.2012

                      

 

5 Mayıs 2012 Cumartesi günü Mersin Edip Buran Kapalı Spor Salonunda yapılan MHP Mersin 10. İl Kongresini izledik. MHP Kongresinden ilginç tespit ve gözlemlerle döndük.

Sabahın erken saatlerinde, bir grup MHP delegesiyle birlikte otobüsle Anamur’dan hareket ederken, çoğunun kafasında nasıl bir kongre olacağı gibi endişeler vardı.

Kongre huzur ve güven ortamında sonuçlanmış geri dönerken bu defa kongrenin sonuçları tartışılıp ve değerlendiriliyordu.

Anamur’dan daha yeni çıkmıştık, bir delege kongreden nasıl bir sonuç çıkar gibilerinden bir soru ortaya attı.

Fakat ilginçtir ki kimse, sonuç şöyle çıkar veya böyle çıkar şeklinde bir değerlendirmede bulunmak istemiyor, politik davranıyordu.

Çoğu, sandıktan çıkacak her sonuca hazırlıklı olmak gerekir diyordu.

Onların aksine sandıktan çıkacak sonucun belli olduğunu ve bir sürpriz beklemediğimi söyledim, gülüştüler.

Birkaç gün önce basına dağıtılan bir fotoğraf karesini görüp görmediklerini sordum.

Fotoğraftan haberleri varmış.

Basına servis edilen fotoğraf karesinde MHP lideri Devlet Bahçeli, MHP Mersin İl Başkanı Mahmut Tat ve Mersin MHP İlçe Başkanları birlikte görülüyordu.

Kongrenin yapılacağı Edip Buran Kapalı Spor Salonuna ulaştığımızda etraf oldukça kalabalıktı. Adaylardan M. Akif Çiftçi tarafından hazırlatılan şapka dağıtımı dört koldan devam ediyordu. Önceden gelmiş olanlar, yeni gelenlerle tokalaşıyor, kucaklaşıyor, hal hatır sorup, koyu bir sohbete dalıyorlardı.

Kongre henüz başlamamıştı, içeri girip salona göz attık.

Salonun içi de dışarısı gibi MHP bayrakları ile süslenmişti. İlk girişte büyükçe bir kürsü kurulmuş, müzik yayını yapılıyordu.

Salon kısmı delegelere ayrılmış, türbinler seyircilere ayrılmıştı. Ama delege koltukları da seyirci türbinleri henüz dolmamıştı.

Yine ilginç bir nokta, salonun içinde ve dışında ilgimizi çekecek bir pankart yoktu.

Bir ara kalabalık arasında bir dalgalanma oldu. Başkan adaylarından Mahmut Tat ve kabalık bir taraftar topluluğu alana girmişlerdi.

Mahmut Tat ve yakın çevresindeki ekibin yol kenarında ve kaldırımda başlayan selamlaşma ve merhabalaşma merasimi, sonra avluda kongrenin başlamasını bekleyen delegelere kadar ulaştı. 

Seyirci türbinlerinde güç bela bir yer bulup oturduğumuzda, Mahmut Tat bu defa delege sıralarında dolaşıp hal hatır sormaya başladığını gördük.

Kongrede üç adayın yarışacağını söylüyorlardı. Aytur Gezer’in delegeyi etkileyecek bir hareketine rastlamadık.

Mahmut Tat’ı delege olsun veya olmasın herkesi selamlaması, hal hatır sormasını olumlu bir davranış olarak not aldık.

Saat 11.00’e doğru kongre başladı. Açış konuşmasının ardından saygı duruşuna geçildi. İstiklal Marşı okundu.

Kongre Divan heyeti seçimi yapıldı. Bu maddeden sonra faaliyet ve denetim raporları okunup oylandı, kabul edildi.

Adaylarının konuşmalarına geçildi. İlk konuşma Aytur Gezer tarafından yapıldı.

İkinci konuşmayı M. Akif Çiftçi gerçekleştirdi.

Son olarak da Mahmut Tat konuştu.

Adaylar konuşmaları sırasında eleştiri dozunu aşan cümleler kurunca divan başkanı duruma müdahale etmek zorunda kaldı.

Bize göre Aytur Gezer’in hitabı zayıf, ama konuşmasının gerekçeleri yerindeydi.

M. Akif Çiftçi’nin konuşmasından zorlama ile aday olduğu gibi bir izlenim aldım. Konuşması fena sayılmazdı. Biraz da türbinlere oynamayı tercih etti.

Mahmut Tat yaptıklarını anlattı, eleştirilere cevap verdi. Zaman zaman salonda dalgalanmalar ve heyecan fırtınası yaratmayı başardı.

Öğleden sonra oylamalara geçildi. Delegeler üç sandıkta oy kullandı. Saat 17.00 olduğunda salonun delege bölümü ve türbinler dolmuş, merakla sonucun açıklanması bekleniyordu.

Saat 17.40 gibi salonda ve türbinde bir hareketlenme oldu.

Sonuç belli olmuş ve Mahmut Tat’ın listesi 353 oy alarak güven tazelemiş.

M. Akif Çiftçi’nin listesi 244 oy, Aytur Gezer’in listesi 18 oy almış. 6 oy geçersiz sayılmıştı.

Kongrede 638 delege oy kullanması gerekiyordu. 621 delegenin gelip oyunu kullanması ve tercihini ortaya koyması önemli bir demokratik olgunluğun bir sonucu olarak kabul edilmeli. Ancak salonun içinin ve dışının yeterince doldurulmamış olması bize göre önemli bir zaaf.

Bu durumdan, elbette mevcut il yönetiminin olduğu kadar, diğer iki adayın da sorumlu olduklarını göz ardı etmemek gerekiyor.

 

     

 

 

 

    

Tarih: 07.05.2012 Okunma: 813

YORUMLAR

Yorumunuzu ekleyin.

İsim: *

E-posta Adresiniz: *

* (E-posta adresiniz paylaşılmayacaktır.)

Yorum: *

Güvenlik Sorusu:
Türkiye'nin başkenti neresidir?